|
Fiorano |
一般的な ERP |
他社 SOA 製品 |
一般的な ETL |
Best of Bleed サポート (コネクトの豊富さなど) |
◎ SOA 専業として十分な実績 |
× 他 ERP に排他的 |
◎ 十分 |
△ データベース単位またはファイル単位 |
リアルタイム性 |
◎ 運用中のPeerサーバーの増加だけで対応可能 |
× サーバ収容能力主義。ERP 更新に合わせた事前プランが前提 |
× Hub&Spoke が多く、中央サーバーがボトルネック |
△ 同一P2Pコネクション内ではリニアに対応 (時間単位処理性能の増加ではない) |
トラフィック増加への対応 |
◎ リアルタイムもバッチも可能 |
△ ERP 本体のスケジューラに依存 |
◎ リアルタイム。ただし BPEL 製品はトランザクション性能に注意 |
× バッチ/スケジューラベース |
分割転送 |
◎ レコード単位での分割、レコードごとの加工など |
△ ツールに拠る |
◎ レコード単位での分割、レコードごとの加工など |
△ 加工機能は豊富だが、1対N はできない (個の製品が必要) |
クラウド対応 |
◎ Amazon EC2 などの上で Peer サーバ設置、設定、運用をベンダーが提供 |
△ ベンダーがクラウド利用を認めていないか、特定の IAAS 業者に限定 |
△ 会計データを取り扱うレベルの SOA でクラウド提供は少ない |
× 製品の性格上、片側のポイントは必ずオンプレミス |
HTMLによるインターネットをまたぐ接続 |
◎ 暗号化とともにサポートされる |
△ JMSを利用している製品のみ可能 |
△ JMSを利用している製品のみ可能 |
× 専用プロトコル。一部HTTPカプセル化をサポートするが、エラー時は全体を再送 |
ライセンス費用感 |
1とする |
5〜10 |
5〜10 |
1 |